Küsimus:
Kas vulkaanid loovad tõesti viljakat pinnast?
Nascence
2017-05-23 11:42:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma töötan välja oma osa maailmast ökoloogiliselt geoloogiliselt aktiivse ökoloogia ja mulle meenus, et mullas asuv vulkaaniline tuhk muudab selle põllumajandusele viljakamaks.

Pärast põhjalikku guugeldamist olen leidnud selle teema kohta üllatavalt vähe teavet ja mitte midagi veenvat. Kas see on lihtsalt teaduse "fakt", mis levib ringi, ilma et see tegelikult oleks täiesti tõsi? Kui see on tõsi või osaliselt tõsi, siis milline on keemiline protsess töös ja millistel tingimustel on see kõige tõhusam?

Sellel on väga lihtne põhjus: vulkaanid toovad üles uut materjali, millest taimed pole veel toitaineid ammutanud.
Seotud küsimus: [kas termin „viljakas tuhk” on väärnimetus?] (Https://earthscience.stackexchange.com/q/7982/94).
Kolm vastused:
Andrew Jon Dodds
2017-05-23 12:14:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nagu alati: see sõltub.

Eeldades, et on piisavalt vett ja päikesepaistet, taime kasvukiirus taandub toitainete piiramisele. Need võivad olla: lämmastik (ammoniaagi või nitraatide kaudu), fosfor (fosfaatide kaudu), kaalium ja mõnikord ka teised. Tüüpilistes mandriolukordades (s.o subduktsiooniga seotud vulkanism) võivad laavad olla rikastatud kaaliumi ja fosforiga, kuid mitte lämmastikuga. Nii et rokikompositsioonil on teatud mõju.

Võib-olla veelgi olulisem on värskendusefekt. Kui meil on tavaline tuha langus, lisab see mulda tavaliste muldadega võrreldes, asendades toitaineid. See on sarnane mõju üleujutustele.

Sellised üleujutatud basaltid, mille Islandilt saate, tõenäoliselt ei aita.
Suurepärane vastus Andrew, ma õppisin palju. Loodan, et te ei pahanda, et ma mõne sõnastuse / kirjavigade parandamiseks toimetan. Samuti soovisin, et teie panus tagaks, et minu muutus ** koostiselt ** lagunemisele ** oli õige, kuna tundub, et soovitate lämmastiku levitamiseks taime lagunemist?
Tegelikult mõtlesin ma "Mõju rokikompositsioonist"
Vabandust, Andrew, minu viga, olen selle lause selle vormi juurde tagasi viinud :-) Täname hea vastuse eest.
16807
2017-05-24 03:15:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Taimed järgivad miinimumseadust. Toitainete esinemine taimsetes ainetes on suhe. Kui ta ei saa neid koguseid, piirab seda üks toitaine, mis jääb suhtest alla. Oletame, et taim tahab kasvatada 123 grammi biomassi. See vajab 106 g süsinikku, 16 g lämmastikku ja 1 g fosforit (seda nimetatakse Redfieldi suhteks ja seda esineb enamasti fütoplanktonis). OK, oletame, et selles on just piisavalt süsinikku ja fosforit, kuid mis juhtub, kui selles on ainult 15 grammi lämmastikku? See peab endiselt suhet säilitama, nii et see lõpetab ainult 99 g süsinikku ja 0,93 g fosforit, kuigi selles on rohkem kui piisavalt süsinikku ja fosforit.

Mõnikord on toitaineid erineval kujul ja ainult mõned neist vormidest on taimedele hõlpsasti kättesaadav. Teatud toitained tsüklivad neid vorme erinevatel viisidel. Näiteks ligipääsmatut lämmastikku saab teatud tüüpi bakteritega fikseerida, et see uuesti ligipääsetavaks muutuks. Teisest küljest läheb fosfor palju tõenäolisemalt ligipääsetavast ligipääsmatuks, kuid vulkaanilistest muldadest saab kättesaadavaid vorme. Ma ei taha öelda, et see on ainult fosfor, mis põhjustab kasvu pärast purset (see sõltub tugevalt sellest, mis vabaneb, ja ka sellest, mis piirab taime enne purset), kuid see on selline asi, mis võib jätkuda.

haresfur
2017-05-24 05:17:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ei nõustu väitega, et lamedad basaltid ei tee viljakat mulda. Kagu-Austraalia viljakamad mullad asuvad Victoria vulkaanilistel tasandikel. India Dekkaani platoo muldi peetakse väga viljakaks. Washingtoni idaosa osariigi Columbia jõe basaltidil ja Oregonis kuni Willamette'i oruni on moodustunud väga viljakad mullad. Lisaks paigale tekkinud muldadele võib ilmastikutingimustes mõjutatud basalt soodustada transporditud setetele tekkinud muldade viljakust, nt. Washingtoni idaosas asuvas Palouse'i piirkonna mudases pinnases.

Laavavoolude lagunemine võib võtta kauem aega, kuna tuha langus on suurema pinnaga, kuid vooluhulgad on sageli karedad ja murdunud, suurendades ilmastikutingimusi. Tuhakoonused ja muud "kerged" püroklastilised pursked on samuti basaltilise vulkaanilisuse tunnused, mis aitavad kaasa kiiremale ilmastikule.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...