See on keeruline küsimus, see varieerub aasta-aastalt, kuid me võime seda mõne eeldusega kitsendada, et saaksin vastuse anda. Eeldused on järgmised:
- Kõik sademed üle mere muutuvad kokkupuutel merepinnaga vedelaks ja neid loetakse vihmaks.
- Antarktika kohal on sademeid hetkel vähe. ülemaailmne skaala.
Teine on üsna mõistlik: vaadake sademete ülemaailmset jaotust satelliidiandmete ajastul ( viide). 
Nende eeldustega peame arvutama ainult tahkete sademete hulga maismaal (väljaspool Antarktikat) ja lahutama selle koguarvust. Ja seda saame teha ülemaailmse sademete klimatoloogiakeskuse andmete põhjal, mis annavad nii globaalse keskmise sademete hulga maismaal: 
Ja vedelate sademete osa maismaal: 
Ma olen mõlemad andmekogumid alla laadinud ASCII-vormingus ja arvutanud, et vedelate sademete keskmine protsent on 74,1%, kuid me ei saa seda väärtust kasutada, sest vähese sademega piirkonnad võivad seda tugevalt mõjutada. Niisiis, kui arvutame lahtri tahkete sademete arvu lahtrite kaupa aastas ja korrutame selle, et 1 ° x 1 ° raku pinna jaoks (arvestades laiuskraadi mõjusid), saame 2016. aasta tahke sademe 1,5e13 m³.
Nii et täiendava eeldusega, et 2016 oli tüüpiline aasta. See võtab teie kogu sademete vahemikus 5,1e14 m³ aastas kuni 5,0e14 m³ ainult RAIN-i aastas.
Võib-olla oleksime pidanud eeldama, et antud erinevusi pole palju et suurem osa sademetest toimub merel (2016. aasta sademete kogusumma oli mais 1,1 e14 m³, mis tähendab, et 13,6% oli tahke ja 86,4% vihma).
Kui soovite kaaluda lumesadu üle mere, ei tea ma sellise väljundtootega mudelit. Seetõttu võite koostada lihtsa mudeli või teha mõned eeldused, et kasutada merepinna temperatuuri, et välja selgitada, kas sademed muutuvad vihmaks mõnel kõrgel pinna kohal.
Kuid jällegi, kui vaatate sademete ülemaailmne levik, laiuskraadidest pärinev osa, kus võiks eeldada merepinna lund, on üsna väike, nii et ka mere kohal olevast lumesajust tulenev korrektsioon on tõenäoliselt ka üsna väike.