Küsimus:
Pidev välk üle tunni; kas see nähtus on tavaline ja kas sellel on nimi?
Ovi
2019-01-21 11:57:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mõni kuu tagasi nägin Florida ranniku lähedal midagi sellist, mida ma pole elus näinud. Oma korterist, umbes kella 10–12, nägin üsna palju pidevat pilve kuni pilvepikset. Ma tõesti ei mäleta, kui palju sekundis oli lööke või kui seda tehti üks kord iga paari sekundi tagant, kuid kunagi polnud aega, kus õhus poleks olnud üht ega mitut välgulööki. Mul oli video, kuid kahjuks on fail rikutud.

Kas seda nähtust nimetatakse ja kui levinud see on?

see võib tunduda kummaline, kuid kas kuulsite äikese häält või oli see ainult visuaalne, põhjus, miks ma küsin, on see, et silmapiiri lähedal oleval valgusel on oma nimi, kui see on ainult visuaalne (heli puudub), kus ma elan.
@trondhansen Ma ei kuulnud ühtegi heli; Ma elan rannast umbes 4 miili kaugusel ja välk tundus olevat hästi avamerel.
Anekdoot: Austraalias on tavalised suvised äikesetormid. Just eile oli torm umbes 20 km kaugusel minu elukohast põhjas. Välku võis näha keskmiselt umbes kord kahe sekundi jooksul. Harva võis näha tegelikku välku. Ei kuulnud midagi. Asi kestis üle tunni. Suurejooneline!
Olen mitmel korral kuulnud terminit "stroboskoobi välk", mis tähendab, et pikselöögid järgnevad nii kiiresti, et liikuvad objektid ilmuvad nagu flip-bookis. Ma pole ise kunagi sellises olukorras olnud. Kuid tean oma kogemusest, et äikesetormid merel võivad olla palju muljetavaldavamad kui üle maa, kus välk lööb ümberringi kõigest sekunditega. Kuid need möödusid alati kiiresti. Pole kindel, kas see on üldreegel.
üks vastus:
trond hansen
2019-01-21 12:32:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

norra keeles nimetame seda kornmo (teraviljaküpsetaja); see juhtub hilissuvel rohkem kui 20 km kaugusel, nii et heli puudub.

Ingliskeelne tõlge on: "lehevälk - kuum välk - suvine välk". Ma pole kindel, kas see hõlmab tähendust, mis meil selle jaoks norra keeles on. öeldakse, et äikesejumal Thor heitis haamri üle põldude, et vilja koristusvalmis valmistada.

Seda tüüpi välk on vaatajast rohkem kui 20 km kaugusel ja sageli 10–20 korda see kaugus sinust. Seda on tõesti ilus vaadata.

Seda tüüpi välku juhtub atmosfääris kõrgel, nii et selle nägemiseks on vaja häid vaatamistingimusi. Ma arvan, et see pole iseenesest haruldane; haruldane on atmosfääriolud, mis võimaldavad meil seda näha.

See ei vasta vist teie küsimusele täielikult, seega loodan, et ka teised postitavad oma vastused.

siin on video seda tüüpi välgudest https://www.youtube.com/watch?v=MgtGhl8EEqs
Minu teada viitab USA-s "kuumavälk" ainult öösel piisavalt pika vahemaa tagant välgule, et varjata üksikuid lööke ja äikese häält, kuid mitte midagi, mis oleks seotud välgusähvatuste sagedusega. . Olen kuulnud, et lehevälk viitab olukordadele, kus tegelik löök on päeval või öösel varjatud, kuid olenemata sagedusest. Olen näinud sagedaste välgutootjate uuringuid (eriti ülirakulisi / potentsiaalselt tornaadilisi torme), kuid saan Tule kohe välja nimi, mis viitab konkreetselt kõrgsageduslikule välgule.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 4.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...