Küsimus:
Kuidas suutsime mõõta süsinikdioksiidi taset varasemas kliimas?
InquilineKea
2014-04-16 02:24:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Väidetavalt oli süsinikdioksiidi tase kriidiajal ja eotseenil palju kõrgem: milliseid volitusi kasutatakse paleo-pCO 2 määramiseks?

Kolm vastused:
gerrit
2014-04-16 02:31:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Üks meetod on jää südamike kaudu maailma jääkatted.

Igal aastal koguneb väikestes kogustes lund sellistele jääkatetele nagu Antarktika ja Gröönimaa, mullitades õhk jääb kinni. Jää läbi puurides saame tuvastada nendes kinni jäänud mullides olevad õhuproovid ja mõõta otse mullide õhusisaldust. See ütleb meile palju rohkem kui CO₂ tase. Näiteks hapniku isotoopide suhe on päris hea termomeeter. Näeme ka õietolmu, vulkaanilist tuhka ja muud.

Muud meetodid on loetletud Vikipeedia kliimahaldureid käsitlevas artiklis. Kõige kuulsamad on jääsüdamikud ja puurõngad, kuid muud meetodid on järve ja ookeani setted, korallid jt. Need meetodid on mõnevõrra sõltumatud, nii et kui need üksteist kinnitavad, on see hea. Vead ajastamisel võivad suuremaks minna, kui tagasi jõutakse, ja mõnikord toob uus analüüs kaasa ka ajaarvamise muutuse. Kuid perioodi kohta, kus meil on võrreldavad andmed (näiteks periood, mille kohta on olemas kirjalikke ajaloolisi andmeid), võrreldakse tulemusi päris hästi!

Kõige pikem jää südamiku rekord ulatub vaid 800 000 aasta taha ja puurõngad on tegelikult kasulikud ainult holotseenile (viimased 10 000 aastat). Eotseen lõppes 34 miljonit aastat tagasi. Nii et jääkärnidest ja puurõngastest pole kriidiajal ja eotseenil mingit kasu.
@foobarbecue Ah, jah. Vastasin enamasti pealkirjale, kuid tõsi, et juba ammu on vaja muid kliimavolinikke.
hichris123
2014-04-16 02:39:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Huh, see on väga huvitav küsimus. uurimistöö järgi:

Pikaajalist süsinikuringet kontrollib keemiline ilmastik, vulkaaniline ja metamorfne degaseerimine ning orgaanilise süsiniku matmine (1, 2 ). Muinasaja atmosfääri süsinikdioksiidi tase kajastub orgaaniliste süsinike (3) ja vähem otseselt strontsiumi (4) isotoopses sisalduses merekivimites; esimene seetõttu, et fotosünteetiline süsiniku isotoopide fraktsioneerimine on tundlik CO 2 taseme suhtes, ja teine ​​seetõttu, et ilmastikuolud ja degaseerimine on seotud arvukuse suhte äärmuslike väärtustega 86 vanem Kuid katseid kasutada neid geokeemilisi signaale mineviku CO 2 tasemete (5–8) hindamiseks takistavad signaalide täiendavad seosed erinevate tektooniliste (9, 10) ja bioloogiliste (11) mõjudega. Pealegi on strontsiumsignaali analüüsimine osutunud eriti raskeks (12–15).

Nii et mõnikord võib CO 2 taseme mõõtmiseks kasutada süsinikku ja strontsiumi . Seda seetõttu, et CO 2 tase kajastub süsinikus ja strontsiumis. Kuid seda on raske kindlaks teha, kuid ülaltoodud dokumendis on inimesed uurinud, milline oli CO 2 tase strontsiumi ja süsiniku kaudu.

Lisaks mõnikord jää Arktikas puuritakse südamikud, kuna need püüavad kinni ammu loodud õhumulle. Seejärel saavad teadlased mõõta selle õhu erinevate sisalduste hulka, sealhulgas CO 2 . Need võivad kajastada kuni 160 000 aasta taguseid atmosfääriolusid.

Kui soovite üldisemat ülevaadet kliimavalikutest, soovitaksin seda veebisaiti lugeda.

Sr isotoopide taseme muutusi kasutatakse tavaliselt globaalse ilmastikutingimuste, eriti keemiliste ja mehaaniliste ilmastikutingimuste suhtena. Keemiline ilmastik on tavaliselt karbonaadid.
@winwaed Huh, lahe. Nii et kui ütlete keemilise ja mehaanilise ilmastiku suhte suhet, siis kuidas seda mõõdetakse / miks see on oluline?
foobarbecue
2014-04-17 08:48:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tundub, et küsite volikirjade kohta, mis on kasulikud kümnete kuni sadade miljonite aastate skaalal. Meil on palju lähisuhteid, mis ulatuvad aastatuhandete taha (puude rõngad, turbasüdamikud, järvesetted) ja üsna vähe, mis ulatuvad umbes miljoni taha (speleoteem, jäätuumad), kuid kaugemalgi on andmed setetes ja kivimites .

Süvamere settesüdamikud on ilmselt kõige olulisem puhkematerjali allikas, mis ulatub kümneid miljoneid aastaid tagasi, ja karboniseerib kõige kasulikumat litoloogiat puhverserveri andmete hankimiseks nendest südamikest. Muutuvad CO2 väärtused mõjutavad ookeani PH-d ning sellel on planktoni fossiilidele ja karbonaatkeemiale erinev mõju. Üks mõju on see, et see mõjutab boori keemilisi spekulatsioone nende kestades. Suur CO2 sisaldus lahustub ookeanis süsihappena, hapestades vett ja põhjustades B (OH) 3 sisalduse suurenemist B (OH) 4 suhtes. B (OH) 3 tekib suhteliselt tõenäolisemalt boori raske isotoobi Boron-11 korral. Sarnasel viisil saab kasutada mitut muud isotoopsüsteemi. Näiteks on atmosfääri CO2 taastamiseks kasutatud ka foraminifera fossiilide süsiniku- ja hapnikuisotoope (d13C, d18O). Nende väärtuste määramise protsessid on keerulised ja hõlmavad ookeani PH-d ja lahustunud gaaside osalist rõhku. Alkenoonideks nimetatava kemikaali kontsentratsioon fotosünteetilises planktonis on üks hiljuti leiutatud süvamere süsinikdioksiidi süsinikdioksiidi asendajaid. on stomaalse indeksi kirje. Stomaadid on taimelehtede mikroskoopilised "suud", mis avanevad ja sulguvad süsinikdioksiidi sisse laskmiseks, kuid hoiavad H2O välja pääsemast. Kõrgemas CO2-keskkonnas kasvavad taimed pinnaühiku kohta rohkem stomaate. Osades taimefossiilides võib loomaid kokku lugeda ja seda saab kasutada puhverserverina.

Enamik volikirju on liiga keerukad, et neid põhjustanud atmosfääri CO2 väärtuste saamiseks tahapoole modelleerida, seega tuleb need kalibreerida rohkem "absoluutsete" kirjete, näiteks jää südamikes olevate mullide, järgi.

+1 täieliku ülevaate saamiseks. Üks [viimastest kenosoika pCO2 ülevaadetest] (https://wesfiles.wesleyan.edu/home/droyer/web/Beerling_Royer_Cenozoic_CO2_Nature_Geoscience.pdf) kasutab tõepoolest kõigi nende puhverserverite kombinatsiooni.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...